今日热点新闻

usdt交易平台(www.caibao.it):吴波:美社会撕裂凸显精英与民众对立

来源:申博官方网 发布时间:2021-01-17 浏览次数:

原题目:吴波:美社会撕裂凸显精英与民众对立

美国候任总统拜登14日提出总额达1.9万亿美元的经济救助设计,以应对日趋恶化的新冠疫情、推动美国经济苏醒。其中包罗:向大多数美国人直接支付1400美元,连同12月的600美元在内,拯救总金额将到达2000美元;将联邦每周失业拯救金提高到400美元,并延长到9月尾;将联邦最低工资提高到每小时15美元等。不少媒体谈论以为,这一设计更多是拜登在上任前,对弥合美国内部差别阶级之间矛盾做出的最新起劲。由于,美国政治精英心里很清晰,美国社会撕裂的根本原因是什么。

《纽约时报》克日刊发的一篇谈论以为,特朗普在低学历选民中的基本盘之所以稳固,是由于民主党强调“精英人设”,正是“脱离群众”的倾向和“不接地气”的刻板印象助推了以特朗普为代表的民粹崛起。该文援引的美国国会研究处一份讲述指出,2019年最先的本届美国国会535名议员中,100%的参议员、95%的众议员都有本科及以上学历,作者由此建议,“应在国会招募没有上过大学的议员”,这样有助于“玄妙地重修民众信托”。通过拉低学历改变“精英人设”作为反思“特朗普主义”的结论,基于将价值取向与教育水平作简朴的一致性明白,这显然不是一个严肃而深刻的反思。不外,该文关于精英与民众关系的指向,却切中了问题的要害。

睁开关于精英与民众关系的反思,不仅需要与不同等问题相联系,而且意味着这一问题的现实凸显。只要稍微领会全球化在成就资源全球扩张的同时也加剧了美国社会贫富分化的这一事实,就很容易明白在特朗普“反精英主义”的旌旗下为什么有那么多支持者。经济的不同等和教育的不同等一样平常呈现为一种正相关的关系,前者决议了后者的天生和生长,后者反过来进一步加深了贫富分化的水平。只要引入这一逻辑,也就不难明白为什么一批低学历选民坚定地站在特朗普一边。

美国耶鲁大学法学院教授丹尼尔·马科维茨在《精英主义的陷阱》一书中关于精英教育的批判,为当下美国悬殊的贫富差距提供了一种新的视角。他以为,精英教育对当今天下的贫富两极分化“做出了极大孝敬”。美国五大名校的学生来自年收入最高的1%的家庭比率异常之高。这些有钱人的孩子在逐利游戏上本来就比普通人有更多的筹码,有了精英教育的加成之后,他们更是所向披靡。精英教育之于精英阶级复制意义,显然推翻了“富不外三代”的传统看法。

全球化强化了资源的逻辑,种种资源越来越多地向以资源家为主体的精英阶级集中,马太效应成为资源逻辑的显示形态和磨练的尺度。当教育作为一种资源循就资源逻辑的时刻,教育资源也具有了垄断性特征。换言之,教育就不再是助推向上流动的气力反而成为拉大社会贫富分化的工具。缺乏资源和资源的中低阶级哪怕再重视教育也很难竞争过他们,因此上升渠道变得越来越窄,向上流动也就自然变得越来越艰难。

阶级固化的历程,也是精英与民众逐渐疏离和强化对立的历程。民粹主义的注释虽然五花八门,但可以确认这个意识形态观点中一样平常包含着对精英的否决和对同等的诉求这两个辩证统一的内容,而同等看法自己就是现代社会的普通化性子赋予。从阶级的视角看,贫富差距以及种种不同等带来的不是什么所谓的“失败国家”,更不是什么所谓的“失败天下”,由于失败不应从抽象意义上明白,一部门人的失败总是反衬出另一部门人的乐成。

全球化带来了经济繁荣和生长,但两极分化这个副产品被一些人有意或无意地忽略了,这一征象不仅存在于资源输入的国家,更存在于资源输出的国家。资源在手艺和全球化的辅助下,在压缩美国中产阶级进而改变社会结构外部特征的同时,也严重撕裂了美国社会。精英和民众一起被资源推入了一个伟大的陷阱之中,越陷越深,无法自拔。

这一幕在显示资源对美国社会的统治水平的同时,也显示出美国社会的危急水平。“在国会招募更多没有上过大学的议员”的想法虽然略显稚子,但至少感受到作者对美国未来的高度重要,正如德国《商报》网站一篇文章指出的,充满愤恨地与所谓精英划清界限以及对民主制度的不信托,是一场现代文化战争的征兆。美国大选历程中凸显的意识形态冲突,只管不是发生在社会主义与资源主义之间,但是在客观层面已经宣布了新自由主义的停业。

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片